樂理既然這么基礎(chǔ)，有被藝考政策“拋棄”的可能嗎？

來源：風(fēng)華國韻 2018-10-12 18:04:05 樂理既然這么基礎(chǔ)，有被藝考政策“拋棄”的可能嗎？ 672

我們在藝考備考中可能免不了要經(jīng)歷一個過程，那就是“背！背！背！”、“記！記！記”，背了忘，忘了再記，有些同學(xué)背的不亦樂乎，有些同學(xué)記的歇斯里底，受盡折磨。樂理便是其中的“杰出代表”。為了藝考中這么小比重的樂理考試，我們至于這么辛苦嗎？在接下來的藝考改革風(fēng)暴中，樂理有被“拋棄”的可能嗎？一個硬幣有兩個面，一個觀點(diǎn)更是如此，在風(fēng)華國韻的藝考同學(xué)關(guān)于此話題進(jìn)行了討論，分為兩派，下面我們看一下。

正方觀點(diǎn)：樂理有被藝考“拋棄”的可能！

藝考所考的樂理知識點(diǎn)比較基礎(chǔ)、簡單，也是我們在聲樂、器樂訓(xùn)練必須熟練的內(nèi)容，例如在視唱練耳時，我們就必須得看懂曲譜、練習(xí)節(jié)拍、把握音準(zhǔn)；在彈奏樂器時，我們就必須了解樂器的音色對比與配合效果、配器方法；樂理的常識性知識可以糅合到藝考面試時的一個環(huán)節(jié)，由面試?yán)蠋熆己艘幌拢贿@樣我們就有更多的時間和經(jīng)歷用投入到訓(xùn)練中去，使得視唱練耳、演奏、形體等科目在更多次的訓(xùn)練中更加?jì)故欤€可以免去在記憶樂理知識過程中帶來的枯燥感。
但是樂理知識該學(xué)還是要認(rèn)真學(xué)習(xí)的，只要在平時訓(xùn)練中多多結(jié)合樂理知識即可，將樂理考點(diǎn)有機(jī)地糅合在其他科目中考核，在節(jié)約反復(fù)背誦時間的同時，還增多了藝考評委老師面對面考察藝考生的機(jī)會，有助于高校選拔音樂素養(yǎng)較高的學(xué)生。因此，在以后的藝考改革中，這種想法還是有很大可能實(shí)現(xiàn)的。

反方觀點(diǎn)：樂理會被藝改“拋棄”，怎么可能？

樂理作為音樂學(xué)科的基礎(chǔ)理論部分，包含了樂譜、曲調(diào)、節(jié)奏等基礎(chǔ)知識，是我們必須熟練掌握的。而有了藝考的敦促，我們才有動力在反反復(fù)復(fù)的記憶中掌握，為我們以后學(xué)習(xí)更專業(yè)的藝術(shù)作品打下良好基礎(chǔ)。
如果把藝考的樂理部分去掉，其在藝考生心目中的重要性就必然會降低，減少學(xué)生學(xué)習(xí)樂理的時間與積極主動性，勢必會導(dǎo)致聲樂理論基礎(chǔ)變差。雖然在藝考備戰(zhàn)中節(jié)約了時間，但有可能為我們以后更深層次地提升藝術(shù)素養(yǎng)埋下隱患。因此，樂理雖然在藝考中所占的比重較低，但不會被藝考政策所“拋棄”。

在小編看來，樂理作為藝考內(nèi)容在現(xiàn)階段還是有必要的，畢竟考試對于我們學(xué)習(xí)的推力要勝過大多數(shù)人的自律性與主動性，但在以后，隨著我們的音樂教學(xué)體系更加完善、學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性提升之后，正方的想法在藝改中很有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)！
大家覺哪方更有道理呢，歡迎參與熱烈討論!